A prorrogação do auxílio emergencial aos mais afetados pela pandemia de Covid-19 já é consenso entre os senadores, que defendem a discussão urgente do tema. O governo federal sinalizou que negocia o pagamento de um novo auxílio aos trabalhadores informais para suceder o benefício pago desde o ano passado e cujos últimos repasses foram efetuados no fim de janeiro.

“A pandemia não acabou e o auxílio emergencial tem de voltar! Teremos ampla discussão sobre o assunto esta semana no Senado Federal. E eu apoiarei a continuidade do auxílio”, anunciou na internet a senadora Rose de Freitas (MDB-ES).

O senador Weverton (PDT-MA) é outro a cobrar uma definição sobre o auxílio. No início deste ano, ele apresentou um projeto (PDL 1/2021) para prorrogar o estado de calamidade pública no país por mais seis meses.

“É preciso encontrar mecanismos para ainda oferecer essa condição de dar apoio aos trabalhadores e às pessoas afetadas diretamente por essa crise. E eu apresentei aqui no Congresso um projeto de reedição do estado de calamidade pública no Brasil, para que, com isso, o governo possa quebrar a chamada regra de ouro, e possa organizar dentro do orçamento as condições para tal”, disse.

A notícia de que o governo estuda a criação de um novo auxílio emergencial a ser pago, inicialmente, em três parcelas de R$ 200 para os trabalhadores informais que estão fora do Bolsa Família foi criticada pelo senador Humberto Costa (PT-PE). O senador avalia que a crise continua e foi agravada pelo aumento do desemprego e a carestia nos preços dos alimentos, afetando principalmente a população mais pobre.

Para Humberto, o Congresso Nacional deve votar para garantir o pagamento do benefício com valor mais elevado, a exemplo do que ocorreu em 2020, quando os parlamentares aprovaram o auxílio a partir de R$ 600 até o final do ano. Ele destacou que a posição inicial do governo era de não pagar, e depois foi de repassar parcelas no valor de R$ 200 por apenas três meses.     

“Eu tenho certeza que o Congresso Nacional, com a pressão da população brasileira, vai ampliar o valor dessa proposta de R$ 200 que Bolsonaro está apresentando. Até porque estamos vivendo uma explosão inflacionária, um aumento da pobreza, a volta da fome e o crescimento da desigualdade”, ressaltou.  

A Frente Parlamentar Mista em Defesa da Renda Básica formada por 12 senadores e mais de 190 deputados também já se mobiliza em defesa da prorrogação do auxílio emergencial e da ampliação do Programa Bolsa Família.

O líder do Podemos, Alvaro Dias (PR), republicou notícia sobre proposta do governo de exigência da participação do trabalhador, com benefício autorizado, em curso de qualificação oferecidos por órgãos do Sistema S em parceria com o Ministério da Economia. O senador está perguntando a opinião das pessoas sobre isso nas redes sociais.

Já o senador Fabiano Contarato (Rede-ES) comentou outra proposta do governo federal de associar o benefício, rebatizado de Bônus de Inclusão Produtiva (BIP), à Carteira Verde e Amarela e à liberação mediante ajuste fiscal.  

“O auxílio emergencial é uma necessidade inadiável. Enquanto Bolsonaro negligencia seus deveres para com o país, a fome bateu à porta do povo brasileiro, largado à própria sorte. Possuímos um orçamento de R$ 1,5 trilhão: não é uma questão de recursos, portanto, mas de prioridades!”, afirmou o senador.

(*) Agência Senado

Depois de um discurso duro na tribuna do Senado Federal no último dia 1, o senador por Goiás Jorge Kajuru pode sofrer processo de cassação do mandato.

Kajuru foi um dos candidatos à Presidência da casa, mas retirou a candidatura em apoio à senadora sul-mato-grossense Simone Tebet. Entretanto, antes disso, Kajuru aproveitou seu tempo discurso para disparar contra o então Presidente do Senado, Davi Alcolumbre.

“O senhor entrou com a nossa confiança em mudança, especialmente de que não trocaria a palavra independência por subserviência. E o que o senhor foi nesses dois anos, desculpe a sinceridade, literalmente, foi um office boy de luxo do Presidente Bolsonaro”, disparou Kajuru.

O senador e jornalista não parou por aí. Ele também criticou duramente o novo Presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, apoiado por Alcolumbre, e disse que ele “também vai ser um office boy de luxo e ter dois patrões”.

Críticas similares foram feitas pelo Senador durante entrevista ao Perfil News, conforme pode-se conferir no link.

Repercussão

A fala de Kajuru repercutiu nos bastidores do Senado e gerou suspeitas de que Alcolumbre abriria uma representação no Conselho de Ética, pedindo a cassação do seu mandato.

“Considero estranhas as movimentações com o objetivo de me punir, que tenho acompanhado nos bastidores do Senado. Sobretudo porque não observei nada parecido em dois anos de mandato, nem mesmo quando um colega foi flagrado pela Polícia Federal com dinheiro na cueca”, afirmou Kajuru.

Além disso, em nota, o Senador do Cidadania, que é jornalista, pede que a imprensa analise seu histórico de se rebelar contra qualquer tipo de ameaça, agressão ou censura ao trabalho jornalístico durante a apuração dos fatos.

Confira a nota completa abaixo:

Ao longo de minha carreira como profissional de comunicação, por mais de quatro décadas, sempre me pautei pelo princípio de que todo cidadão tem direito à informação- precisa, correta e com base no interesse público.

Nessa luta, busquei sempre também defender os colegas jornalistas e radialistas, quando vítimas das mais variadas pressões na sua árdua missão de fazer valer um direito fundamental do cidadão.

Sempre me rebelei contra qualquer tipo de ameaça, agressão e censura ao trabalho jornalístico – por solidariedade e por acreditar que a liberdade de imprensa é um dos pilares da democracia.

Torço para que tal histórico seja considerado pela imprensa na análise de eventual fato político, caso venha a se concretizar: meu nome ser levado a julgamento no Conselho de Ética do Senado, por causa de críticas por mim feitas ao ex-presidente da Casa, Davi Alcolumbre.

Espero a solidariedade e justiça de toda a minha eterna classe do rádio, jornal e televisão. Lembro que em meu primeiro ano de mandato, em 2019, tive a iniciativa em relação à TV Globo e fui o segundo quanto à Folha de S. Paulo- na proposição de homenagens aos dois veículos de comunicação. Isso num momento em que o Governo tentava destruí-los. Lembrei que, para ambos, tal ação que feria princípios democráticos valia como ATESTADO DE IDONEIDADE.

Considero estranhas as movimentações com o objetivo de me punir, que tenho acompanhado nos bastidores do Senado. Sobretudo porque não observei nada parecido em dois anos de mandato, nem mesmo quando um colega foi flagrado pela Polícia Federal com dinheiro na cueca.

Espero não ver o Senado Federal- para o qual fui eleito por mais de um 1,5 milhão de votos dos eleitores de Goiás- tentar punir um de seus integrantes por causa de uma manifestação democrática, agredindo assim o direito de expressão garantido no artigo 5º da Constituição de 1988.